Mi spiace ma sbagli: l'associazione fra "immacolatezza" e verginità non ha niente a che vedere con la sporcizia. E' un semplice richiama ad un'antica usanza contadina di esporre alla finestra, dopo la prima notte di nozze, le lenzuola macchiate di sangue per testimoniare la perdita della verginità della moglie.
Da qui l'associazione fra le lenzuola candide e la verginità.

Citazione Roberto:

Mi spiace ma sbagli: l'associazione fra "immacolatezza" e verginità non ha niente a che vedere con la sporcizia. E' un semplice richiama ad un'antica usanza contadina di esporre alla finestra, dopo la prima notte di nozze, le lenzuola macchiate di sangue per testimoniare la perdita della verginità della moglie.
Da qui l'associazione fra le lenzuola candide e la verginità.

... E appunto anche questa testimonianza è la prova di come la sessualità della donna sia sempre stato un argomento da regolamentare, da monitorare e persino da "esporre" alla comunità.
E quelle lenzuola, più che dimostrare la perdità di verginità della donna, avevano il primario ed intrinseco compito di ostentare l'abilità amatoria del maschio, e quindi di celebrarne la virilità.

Nel richiamo popolare di Roberto non c'è nessuna attinenza con la questione sollevata da Michela Murgia. L'associazione mentale "immacolata-vergine-candida" contrapposta alla "sporcizia" del sesso, non è fatta da Michela, meglio ricordarglielo! Ma forse non ha letto "Ave Mary"...

Infatti, per non sbagliarmi, io uso altri vocaboli come: intonsa, illibata, certificata vergine.

Ho letto i commenti...temo ci sia un momento di confusione:
Il cristianesimo (e Michela Murgia nel suo articolo l'Immacolata Confusione e nel suo Ave Mary) dicono quanto segue: la Madonna è l'immacolata concezione perchè concepita senza peccato originale.

periodo.

ne il cristianesimo (e ovviamente, tantomeno Michela) dicono che la Madonna è l'immacolata concezione in quanto vergine.

periodo.

personalmente, e premetto che parlo da cristiano, sono convinto che nel 2012 della coscienza globale di internet e di stati con leggi al 99% laiche (non 100% ma per fortuna ci stiamo arrivando) dare la colpa dell'oggettificazione della donna al cristianesimo sia quantomeno illogico, tanto più che la mercificazione del corpo della donna è il mestiere più vecchio del mondo, e non l'ha inventato ne berlusconi, ne la chiesa, e nemmeno internet

da cristiano mi appello sempre a un po' più di razionalità da parte dei cristiani, ma a volte sono costretto a chiedere un po' più di razionalità anche ai non cristiani

Citazione eric:

Non mi pare che qui si stia 'dando la colpa' al Cristianesimo,
ha letto questo commento?
[quote name="Nello"]che pena, questa nostra società sta regredendo sempre più, e spesso la causa prevalente è il diffuso cristianesimo

Citazione eric:

e poi a quale cristianesimo esattamente? Immagino ci si riferisca a quello cattolico romano, che del resto sin dai tempi di (sant')Ambrogio ha indicato nella verginità la via con cui la donna avrebbe ottenuto la Salvezza...l'equivoco nasce anche da questa caratterizzazione del genere femminile, la cui sessualità risultava legittima solo se finalizzata al concepimento all'interno di un matrimonio consacrato. In sè portatrice del germe della corruzione, ella poteva redimersi ma sempre consegnandosi alla protezione di qualche autorità supriore a lei (e ovviamente maschile).

Se vogliamo parlare di storia allora che facciamo? Voliamo indietro nei millenni? Aristotele? La divisione corpo-male-peccato e spirito-sublime-puro (una distinzione assolutamente inesistente nel mondo orientale in cui Cristo ha predicato ma bella presente nella testa di Aristotele, e sposata a piene mani dal mondo occidentale dell'epoca)?
Suggerisco di non lanciarci in un dibattito storico, non è producente.
Credo come umanità siamo oggi ad una maturità abbastanza grande da conoscere cosa vogliamo tenere della storia e cosa no, e se una certa dottrina cattolica ha influenzato (o si è fatta influenzare dalla cultura popolare di) generazioni passate, certamente ha molto poca influenza oggi. Certo, però, piuttosto che accettare la responsabilità del fatto che, sotto sotto, molte persone gradirebbero una Ruby, è più facile dare la colpa a "questa chiesa retrograda"

Citazione eric:

La mercificazione del corpo femminile escludo che sia stata in ogni epoca una libera scelta della donna, e in teoria Gesù era venuto anche per riscattare le meretrici: forse il problema non erano loro, quanto i clienti ...noi però tendiamo a vedere nelle prostitute l'emblema dello sfruttamento e della degradazione del corpo femminile, trascurando un altro aspetto: per secoli le società di tutto il mondo si sono basate sul servaggio della donna costretta a essere una proprietà del marito e obbligata a continue gravidanze che la minavano nel fisico e nella psiche, inserite in un sistema di valori che le condannava fin dalla nascita.

nessuno ha mai parlato di "scelta libera": la prostituta è sempre una schiava, ma non diamo la colpa al cristianesimo della mercificazione del corpo della donna perchè mi pare non ci stia proprio come commento.
Come lei, però, sono daccordo sul fatto che la condizione di schiava sia stata sempre imposta alla donna nel passato dalla società tutta, non dalla chiesa: "concubina", "amante del re", persino il concetto di "moglie" aveva ben altro significato da quello di oggi non più di 100 anni fa, ma questi non sono stati dati dal cristianesimo.

Citazione eric:

Non sarò un buon cattolico, ma nel nostro Paese ritengo che la cultura cristiana abbia avuto una notevole parte in questa educazione alla subordinazione.

si? Perchè sono convinto che, in un periodo in cui la donna era considerata in tutto il mondo un oggetto, il cristianesimo avrebbe avuto vita lunga ad andare a dire che le donne erano uguali agli uomini. Ma dai! Il fatto di avere una sola donna come moglie (anzichè il diritto del maschio di farsi tutte le donne che voleva) è stato di per se una battaglia, al punto che ha pure provocato uno scisma con gli anglicani. Credo ogni tanto si attribuisca al cristianesimo un potere di influenza che non ha. Se l'avesse, tutti oggi (e ieri) osserverebbero i principi del cristianesimo, e mi pare così non sia.

Citazione eric:

E quanto alle leggi dello stato laico mi permetto di avere qualche dubbio: un conto è avercele, un altro è farle applicare, soprattutto farlo nel rispetto della dignità delle persone.

dunque gli stati occidentali sono teocratici? Mi permetto di dissentire

Citazione eric:

La conoscenza di internet contiene tutti i rischi della globalizzazione, e non mi pare che stia portando a una mentalità più evoluta, anzi.

sono in totale disaccordo con quest'affermazione.