gototopgototop
Parzialmente nuvoloso

Cabras

16°C

Parzialmente nuvoloso

Umidità: 100%

Vento: N a 5 km/h

Il consigliere regionale  Paolo Maninchedda torna anche oggi a scrivere di me, piccato della critica che ho rivolto all’abituale uso diversivo (diffuso, mica solo suo) del tema “vessazioni alla lingua sarda” ogni volta che si presenta una rogna di ben altra detonanza. Per la seconda volta ripete che io non posso rimproverargli il silenzio perché avrei scritto in diebus illis una cosa di troppo, e questa cosa sarebbe l’epigrafe di un capitolo di Viaggio in Sardegna dove compare una citazione di Antonangelo Liori sulla balentìa. La citazione è la seguente: “Se questo mondo fosse fatto tutto di balentes, sarebbe un gran bel mondo.” (Manuale di sopravvivenza in Barbagia, ed. La Torre, con mirabile prefazione di Bachisio Bandinu).
Liori al momento è nel carcere di Buon Cammino con un curriculum da boss della truffa, ed è finito in quella citazione perché questa sua inclinazione al delinquere, al tempo di Viaggio in Sardegna già ben nota dai precedenti penali, lo rendeva incarnazione esemplare della contraddizione della balentìa, nata in altri tempi per indicare una chiave etica di sopravvivenza e finita a far da alibi mediatico a quel tipo di delinquenza che solo nei casi più fortunati porta al carcere, negli altri al cimitero.
Liori provatamente ha vissuto secondo quest’ultima lettura, ma tanto gli piaceva leggersi nell’altra che nessuno più di lui meritava di finire, oltre che a Buon Cammino, anche in epigrafe a un capitolo dove questa contraddizione viene spiegata chiaramente, e non certo per assolverla. Nella stessa logica se oggi dovessi riscrivere Viaggio in Sardegna e inserirci un improbabile capitolo sullo stereotipo del sardo orgoglioso, non mancherei di ficcargli in epigrafe l'imbattibile frase odierna di Ugo Cappellacci: “Ciò che resterà di me è che sono un no-man”, e credo che proprio nessuno penserebbe che è lì perché la condivido. Del resto perché lo si dovrebbe pensare? Io alleanze con Cappellacci non ne ho mai fatte, esattamente come non ho fatto associazione a delinquere con Antonangelo Liori.
Una di queste due cose invece Paolo Maninchedda l’ha fatta, e capisco che le conseguenze al momento presente siano talmente spinose che persino la collaudata strategia dell’alleato di opposizione, un po’ leale e un po’ no, non basti più a giustificarsi davanti al crescente sconcerto della base sardista. Sarebbe bello se questo problemino politico fosse risolvibile attribuendo a me, agli scrittori sardi e financo a Irs inesistenti simpatie per l'esotismo del mondo arcaico e conseguente deliquio al passaggio del bandito d’onore, ma temo che bisognerà inventarsi qualche cosa d’altro.

Commenti  

 
-5 #1 Su Teraccu 2010-07-19 12:05
Ma si, son tutti uguali, spigolando qua e là, facciamolo dire pure a Gramsci, poi per dare corpo ad un articoletto piuttosto magro rimpolpiamolo con tanti cut© da siti di sinistra così il salsiccione viene più gustoso.
Gia che c'eravamo potevamo citare anche la querelle tra Melis e Piretta e le superpensioni di Serrenti, Masala e Selis.
È mai possibile che non si distinguano le differenze tra il regime globale mafioso messo su da Berlusconi e dal suo venerabile Maestro e la 'corrutela semplice', non per giustificarla ma tra i due fenomeni esiste un differenza di scala che solo chi non vuole vedere può confondere. Così come non si può confondere che mentre a sinistra esiste un sistema di anticorpi e di denuncia del malaffare, vedi i citati Imposimato e De Magistris, a destra si fa di tutto per distruggere qualsiasi forma di dissenso e di critica in modo sistematico: la gente non deve sapere!
Ma non è del PD-PDL che dovremmo interessarci e nemmeno di iRS che col 3/4% al momento non può fare molto, anche se tutto questo interesse verso questo nostro partitino mi sembra veramente ossessivo.
Se davvero esiste un fronte totalmente indipendente dai partiti italiani perché non si manifesta? Perché osservare solo quello che fa o non fa iRS? Che intanto, unico tra i partiti non italiani, ha chiesto le dimissioni immediate del presidente babbeo o quanto meno disinformato.
A proposito di chiarezza non si è ancora chiarito che rapporti esistono tra PS d'Az, Riformatori, Fortza Paris, UDS etc etc, eppure insieme farebbero un bel blocco!
Nello stesso PS d'Az non si capisce se bisogna dar retta a Maninchedda o a Sanna che sembrano di due partiti opposti, uno di lotta e l'altro di governo, ... o entrambi in lotta per il governo?
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+2 #2 paola maraone 2010-07-19 14:37
ciao michela ti ho mandato una mail ma forse ho sbagliato indirizzo? paola maraone (gioia)
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+3 #3 Bomboi Adriano - SANATZIONE.EU 2010-07-19 15:04
La risposta ai tuoi quesiti Teraccu non la troverai di certo nel tuo articolo condito di congetture e falsità sull'ipotesi di un blocco unico come quello descritto sul Manifesto Sardo (www.manifestosardo.org/?p=4439), ma casomai sarà una posizione come questa: sanatzione.eu/.../... che sosterremo anche al prossimo congresso di Fortza Paris. Non si possono pretendere certe intese programmatiche dall'oggi al domani e senza neppure parlarne nel quadro dei singoli partiti. Ma oggi l'errore di valutazione peggiore da parte vostra credo sia quello di vedere la fonte del malaffare solo da una parte politica escludendo la sinistra, quando è tutta la struttura istituzionale italiana, e politicamente da destra e sinistra, ad essere attraversata da fenomeni di corruzione orizzontali e verticali alla Pubblica Amministrazione. Parole della Corte dei Conti Italiana, non mie o dei sardisti. Per quanto riguarda la visione romanticistica attribuitavi da Maninchedda, credo sia sotto gli occhi di tutti ed è quella che più volte abbiamo segnalato: il recupero e la contestualizzazione del passato a fini politici (come fa IRS nei confronti della civiltà giudicale) era il più classico comportamento del nazionalismo tardo-romantico. Quello stesso nazionalismo che poi, purtroppo, nella prima metà del novecento condurrà a terribili orrorri di massa. Studiate invece che cos'è oggi il civic nationalism ed il liberal nationalism da parte di ogni moderno soggetto politico indipendentista nel mondo e capirete che sul piano degli intenti non siamo poi così diversi nella nostra buona fede. Per il resto, c'è anche un'altro errore da parte vostra, forse peggiore del primo: che è quello (trito e ritrito) di dare addosso al PSD'AZ in un momento storico in cui invece le forze territoriali dovrebbero avere intese maggiori (se non politiche) per sbloccare l'immobilismo nel quale anche stavolta ci sarà il fondato rischio di non avviare alcuna riforma istituzionale. D'altra parte anche IRS non ha uno straccio di proposta di riforma statutaria della Regione. A parte i soliti attacchi, qual'è il contributo politico di IRS in questo momento sul piano delle riforme istituzionali?
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #4 Daniele Addis 2010-07-19 15:58
Eh che two balls, sempre con le stesse panzane trite e ritrite.
Macchissenefrega della mitizzazione della civiltà giudicale. Era il medio evo e non si era certo in un'epoca felice di rispetto dei diritti umani. La stessa trucidazione dei giudici per volontà popolare non è certo un modello che si vuole riproporre. Solo che di fronte alla comune ignoranza di quelli che sostengono che i sardi sono stati sempre dominati gli si sbatte in faccia il semplice fatto storico che sono esistiti dei regni sardi sovrani.
Ma si dice anche che pure se tali regni non fossero mai esistiti non per questo sarebbe dovuta venir meno la spinta verso l'autodeterminazione. Ora il solo parlarne è roba tardo-risorgimentale?

È inutile poi che parli di civil o liberal nationalism quando nel tuo censurare, denigrare e fare sciacallaggio di un movimento che non si adegua al verbo supremo di voi urniani di liberale non ci sta una cippa.

Il PSd'Az faccia il suo percorso, ma chi se lo stava filando? Mica è colpa di iRS se fa parte della maggioranza e, di conseguenza, si prende pure le critiche che a questa maggioranza vengono rivolte. In più, parere personale, Angelo Carta nella vicenda della Sassari-Olbia, per esempio, si è comportato peggio di come mai si sarebbe pututo comportare un politico unionista. Me ne sbatto se fa parte del PSd'Az, nel merito per me si è comportato in maniera pessima assecondando l'atteggiamento ultraservile e ossequioso di Cappellacci. Come risultato a oltre un anno dalle famogerrime promesse da marinaio quella strada è a malapena sulla carta. In quelle promesse in più erano contenuti altri finanziamenti per infrastrutture per la 131 per esempio, ma anche altre.

Il vostro atteggiamento da maestrini che dispensano pagelle di costruttivo non ha nulla. Il vostro intromettervi, anche e soprattutto ad minchiam, dovunque si parli di iRS buttando benzina sul fuoco di sterili polemiche (ne abbiamo avuto una evidente testimonianza proprio su questo blog) di costruttivo non ha nulla.

Prima che poi voi facciate come al solito i vittimisti dicendo che i cattivi irsiani non vi permettono di criticare, io vi invito a criticare quanto volete. Il vostro sciacallaggio al massimo mi fa sorridere.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+3 #5 Bomboi Adriano 2010-07-19 16:33
Ma Addis, la sterile polemica non è certo partita dal PSD'AZ. Se poi qualcuno ricorda ad IRS che nei fatti ha fatto anche meno del PSD'AZ...allora che c'è da inalberarsi? Per me si tratta della solita guerra tra poveri. E purtroppo anche Michela ha fatto parte di questa moda. E' il classico conformismo da superiorità morale presente in un preciso ambito intellettuale. Il PSD'AZ per IRS è sempre il bersaglio di punta (e non il bipolarismo italiano), mai che però si faccia un'autocritica sui fatti (se esistono) del proprio movimento di riferimento. Anche io non ho lesinato critiche al PSD'AZ, ma questo continuo attaccare il sardismo (da che pulpito poi la predica...) è una delle cose più penose che abbiamo in Sardegna. E poi si ha la faccia tosta di dire che 'IRS non giudica gli altri'...Tutte baggianate. Criticate Berlusconi, criticate Bersani, Vendola, Di Pietro! Criticate chi vi pare, ma perché stare sempre con questo falso moralismo ad infilzare il PSD'AZ? Io lo sò che che i piani di qualcuno sono saltati: si pensava al tramonto del PSD'AZ per poter poi assumere la guida di tutto il circuito identitario Sardo...O pensate che non si sappia che è IRS a volersi presentare come un Partito Nazionale Sardo? Parole di Sedda: 'il partito c'è già e si chiama IRS'. Mi spiace ma i partiti Sardi sono 9...se vogliamo ridurre questa ridicola situazione credo sarà possibile farlo solo con il dialogo e con le intese programmatiche, non con l'ideologia o con la sedicente questione morale importata da una sinistra italiana senza più punti cardinali e con le mani nella stessa melma che si contesta.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #6 Daniele Addis 2010-07-19 16:51
'Io lo sò che che i piani di qualcuno sono saltati: si pensava al tramonto del PSD'AZ per poter poi assumere la guida di tutto il circuito identitario Sardo...'

Millo mi, anche Bomboi è stato infettato dal complottismo compulsivo.
Il PSd'Az continui per la sua strada, chi glielo nega? Per me fa pure bene se ritiene sinceramente che così otterrà quello che si è prefisso.
Siccome Michela ha osato criticare, in meno di 3 righe (che record), Maninchedda, i piani di iRS sono di far fuori il PSd'Az?
Mi sembra che la maggior parte degli sforzi siano tesi alla proposizione di un'alternativa ai sardi e all'incontro con essi tramite l'azione sul territorio; in secondo luogo si mette in evidenza l'incapacità della politica unionista. Tutto questo accanimento verso il PSd'Az non ce lo vedo... da che pulpito poi parlate voi di accanimento visto quello vostro verso iRS.

Di ridicolo io ci vedo solo un movimento che cerca di assurgere al ruolo di deus ex machina che controlla tutto il panorama dell'indipendentismo sardo. Sinceramente lo vedo come un modo sterile di indirizzare i propri sforzi. Preferisco il modo di agire di iRS che organizza eventi per coinvolgere i sardi che indipendenisti non lo sono ancora, non di inquadrare militarmente quelli che lo sono già.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+3 #7 Bomboi Adriano 2010-07-19 17:15
Teoria vecchia e fallita dagli anni '80: quella che stai ripetendo Addis era la strategia del Partidu Sotizialista Indipendentista, poi SNI, poi IRS. E infatti i dirigenti (ed i loro allievi) sono più o meno sempre lo stesso gruppo di persone. Si pensa che incontrando la popolazione alla fine questa ci porterà al 51% di indipendentisti... Fantasie catalane di ERC importate in una realtà dove una discreta percentuale di Sardi si sente ITALIANA...C'è un solo modo per invertire il trend e creare autocoscienza nel tempo: FARE RIFORME. Ma le riforme si fanno con i numeri, con partiti robusti, non con 9 partiti che si cavano gli occhi e poi fanno facile moralismo sul loro magro operato. Se poi ritieni che IRS non abbia mai avuto come obiettivo quello di fare fuori il PSD'AZ è solo una tua opinione, come può essere opinione la mia. Ma io seguo l'indipendentismo da anni, non da quando IRS ha iniziato a capire che doveva almeno radicarsi nel territorio e riformare qualcosa (e non sto parlando delle scie chimiche....), e dai discorsi seguiti fin'ora non mi pare che il registro degli attacchi al Sardismo sia mutato, anzi...è sempre il solito. E dove ha portato questa strategia? Si è forse fatto meglio del PSD'AZ in termini oggettivi? O forse l'unico risultato pratico ottenuto è stato quello di incrementare le tensioni interne al Nazionalismo Sardo? Penso quest'ultima. E mi pare più un fenomeno che avvantaggia il centralismo italiano....Non lo dico da oggi, ma c'è una classe dirigente indipendentista che ha fallito ed ha replicato nella nuova generazione gli stessi errori del passato. Non si vuole capire che l'autonomismo in questa realtà deve essere integrato, e non spinto verso l'immobilismo. Bisogna parlarsi e collaborare, non farsi la guerra.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #8 Migliorista 2010-07-19 17:25
Quindi scusa Bomboi, ma che si dovrebbe fare per non 'criticare' il sardismo? Fare finta che la giunta di cui fa parte il Psd'Az siano stinchi di santi e non massoni corrotti e servi degli interessi economici italiani?
E se invece lo si dice si cade nel solito moralismo veterosinistroide?

Il desiderio di legalità non è migliorismo moralista, forse non ce l'hai più e ti sei dimenticato di cosa vuol dire disgustarsi davanti ai maneggi dei maneggioni.

Alleandosi con questa gentaglia il PsdAz ha fatto una cazzata grande come una casa solo per andare al governo. Adesso pretende di fare la coscienza critica della maggioranza. Troppo comodo. Si è preso le poltrone, adesso si piglia anche il dovere delle spiegazioni.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #9 Daniele Addis 2010-07-19 17:28
Guarda che gli unici che stanno facendo la guerra ad altri qua siete voi. Se per voi non fondersi in un'unico soggetto e portare avanti una propria coerente strategia cercando di coinvolgere le persone significa fare la guerra agli altri partiti indipendentisti, non posso farci niente.

'Se poi ritieni che IRS non abbia mai avuto come obiettivo quello di fare fuori il PSD'AZ è solo una tua opinione, come può essere opinione la mia.'

Altra affermazione tipica dei complottisti che invece di dimostrare la veridicità di ciò che dicono pretendono che gli altri dimostrino che ciò che dicono loro è falso. L'atteggiamento degli siachimisti che pretendono che gli si dimostri la non veridicità delle loro fantasie è lo stesso.

A integrare l'autonomismo ci dovrebbe pensare chi si dichiara autonomista, è illogico chiederlo agli indipendentisti.

Voi sostenete che vi sia un solo modo per arrivare allo scopo: fare quello che dite voi. Io preferisco l'approccio di iRS che lascia la libertà a chi non è d'accordo di seguire altre vie, senza la necessità di fagocitare gli altri in una propria rigida organizzazione.
Ve l'ho già detto: unite quelli che hanno già manifestato la volontà di unirsi, sono 8 su 9. L'accanimento verso l'unico che, almeno per il momento, ha detto che vuole seguire il proprio percorso lo trovo francamente incomprensibile.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+3 #10 Bomboi Adriano 2010-07-19 18:14
Vi sarà sfuggito che il PSD'AZ è nella maggioranza di centrodestra solo dal febbraio 2009, ma non mi risulta che prima il tenore degli attacchi fosse diverso. La verità è che ogni scusa per dare addosso è buona, se poi a ciò si aggiunge anche la retorica della sinistra italiana in funzione giustizialista...allora il quadretto è completo. Saranno manie di persecuzione quelle di molti indipendentisti che credono (o magari alcuni sanno) che l'obiettivo di IRS (miseramente fallito) era quello di fare piazza pulita di tutti i principali omologhi (come SNI e il PSD'AZ), ma il nervosismo di alcuni attacchi dimostra che qualche fondo di verità c'era e c'è. IRS è cresciuta meno del previsto e non è neppure riuscita a subissare i diretti avversari, che anzi, uno in particolare cresce e con gli stessi temi. Io capisco che la cosa spaventi l'assolutismo di pochi, ma un vero PNS non si fa con queste modalità e né coltivando la congiura contro terzi. Comunque, spero che IRS faccia una proposta di revisione statutaria della Regione al posto di sperare che la Giunta Cappellacci cada prima. Perché magari si spera proprio nel crollo per non dare la possibilità al PSD'AZ di aprire un nuovo discorso riformista in questa legislatura. Se ci sono 9 partiti oggi Addis la colpa non è certo nostra ma di chi nel 2002 ha spezzato l'unico anello in comune di una strategia che poteva essere migliorata già da anni, che era quella di non frazionare il già esiguo fronte indipendentista. Non è illogico chiedere agli indipendentisti Sardi di far parte di un percorso comune per sviluppare maggiore sovranità, di illogico c'è solo quello di separare delle forze che alla fine dovranno per forza di cose passare per la stessa strada. E sfido chiunque a dimostrare che la conquista graduale della sovranità non passa anche per la riscrittura dello Statuto Regionale. Lo trovi illogico perché a livello nominale al termine indipendentista si è dato un significato diverso rispetto a quello di autonomista. E quest'ultimo è stato anche miscelato a quello del centralismo. Nella pratica si tratta di fesserie belle e buone. Continuare a dividersi serve solo a rendere minoranza i veri autonomisti nei luoghi in cui sono presenti ed anche gli indipendentisti (che quasi ovunque rimangono ai margini della pubblica amministrazione), e tutto a vantaggio dei centralisti.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+3 #11 Bomboi Adriano 2010-07-19 18:52
Aggiungo, le dimissioni si sarebbero dovute chiedere dopo la sessione autunnale, periodo in cui ci saranno temi di rilievo su cui discutere come il federalismo fiscale. Chiederle ora è solo un atto propagandistico ed egoistico che non tiene conto di cosa comporterebbe per la Sardegna la caduta della maggioranza in questo momento. E la cosa serve solo ad ingrossare le fila della demagogica opposizione del PD, il quale di sicuro non ha gli stessi nobili intenti di IRS. Altra cosa grave del comunicato di IRS è che afferma senza mezzi termini che degli esiti dell'inchiesta giudiziaria non gliene frega nulla, è una cosa gravissima. Che tra l'altro a livello politico incrina il diritto alla presunzione di innocenza. Se un giorno capitasse qualcosa di ambiguo ad IRS, dopo nessuno si lamenti. Ma oggi si discuta prima di riforme e dopo Cappellacci non abbia timore di spiegare ai Sardi se si può passare tutta una legislatura al telefono con Carboni e Verdini.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #12 Daniele Addis 2010-07-19 19:23
Bomboi, il complottismo anti-irsiano mi sa che ti ha mandato in pappa il cervello... ora iRS è giustizialista, ma per piacere.
Non so se e quanto voi lo facciate apposta a stravolgere il pensiero altrui a vostro piacimento, ma il disinteresse espresso verso le sentenze giudiziare va proprio nella direzione del garantismo. Se potessi ti farei un disegnino, ma provo lo stesso a parole:

partendo dal presupposto che Cappellacci sia innocente dal punto di vista legale ('Non ci interessano gli sviluppi giudiziari.') si chiedono le sue dimissioni per l'evidente incapacità dimostrata nel gestire la cosa pubblica dei sardi. Nell'intervista lui considera normali i ripetuti incontri con i vertici di partito e pure la nomina di Farris su indicazioni superiori; dice pure che in un primo momento non voleva perché temeva fosse vicino a Soru, ma una volta caduto quel dubbio lo ha nominato... di criteri oggettivi di competenza nemmeno l'ombra. Oltetutto con la sua delibera populista ha bloccato i piccoli operatori sardi del settore, mentre quelli grossi a Villacidro per esempio stanno proseguendo nella massima tranquillità. Poi si può proseguire in altri ambiti dove il suo asservimento e la sua incapacità sono evidenti, tipo per la SS-Ol, la Maddalena (Mita Resort e bonifica... invece di fare casino sta zitto) e le entrate che continuano a non entrare. Non bastano queste cose per chiedere le dimissioni per manifesta incapacità?
Poi non sarà certo iRS a farlo dimettere, ma è giusto tracciare per bene la linea di demarcazione.

Poi le seghe mentali sui complotti irsiani per eliminare gli altri partiti le lascio volentieri ai complottisti.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-2 #13 Marco 2010-07-19 21:02
Premetto di non aver letto il libro della Murgia, ma mi chiedo, se Maninchedda da buon filologo e uomo di cultura è caduto nell'equivoco interpretativo, immagino cosa possa accadere al lettore medio..
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-5 #14 Su Teraccu 2010-07-19 21:42
Bombò permettimi di salutarti col saluto ufficiale di festa manna 2010: 'ancu ti coddet su zebraceronte', ma perché non ci dai il buon esempio e ti iscrivi ad uno dei partiti che tanto ti piacciono visto che sei capace solo di criticare iRS, perché non rispetti la minoranza del 3.5%, cosa te ne frega di quello che scrivo su altri siti? O oltre al Partito Unico dei Sardi vuoi anche che tutti si adeguino al Pensiero Unico di Bomboi.
Tu che puoi e conosci tutti inizia a riunire gli altri partiti sardisti e nazionalisti dentro un unico contenitore e poi fai un fischio!
Ma ricorda che come tu conosci vita morte e miracoli di quelli di iRS c'è gente che conosce molto bene fatti e misfatti dei politici degli altri partiti, sardisti e no, sappiamo cose che tu nemmeno puoi immaginare, cose turche, pardon cose sarde!
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+3 #15 Bomboi Adriano 2010-07-19 23:38
E ja la tenes tue kin justu 'partitu unicu' Morì, neune atta mai vaiddatu de su ki ses nande. Siamo passati dalla politica alla zoologia fantastica...Attento Terà che a saltare di palo in frasca rischi di diventare un polpo-rilla!
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #16 Simona S. Murru 2010-07-20 09:45
Cara Michela,
usando un eufemismo mi viene da dire che leggi (o capisci?)solo una parte della storia.
con immutata stima

Simona S. Murru
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #17 Michela Murgia 2010-07-20 14:23
Come tutti, Simona.
Ma a differenza di altri non ho la pretesa che sia anche l'unica.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-3 #18 Marcello Fois 2010-07-20 15:32
Ecco la dimostrazione del 'sistema Maninchedda': trasformare una discussione in una gara di resistenza. Presumo che il 90% dei lettori di questo blog abbia abbandonato il campo dopo il primo botta e risposta Bomboi-Addis. Esattamente come doveva essere. L'importante non è mai discutere ma fare il gioco delle tre carte e sfinire il prossimo con finti principi o farsi distrarre da una ballerina scosciante mentre si cambia l'ennesima giacchetta. cari vecchi ragazzoni, zuzzurelloni di IRS, ma ancora ci cascate?
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #19 Daniele Addis 2010-07-20 16:02
@ Fois: lo ammetto, un po' ci provo gusto... :-)

E poi provo sempre ad arrivare a scrivere il centesimo commento e Bomboi è il partner più affidabile per raggiungere l'obbiettivo! :-D
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+3 #20 Bomboi Adriano - SANATZIONE.EU 2010-07-20 17:17
Del 'sistema Maninchedda' caro Fois non ne so nulla. Io credo invece che ogni discussione meriti di essere approfondita. Sono intervenuto perché Morittu, alias Teraccu, ha fatto del facile umorismo parlando di specifici partiti e gettando fango sull'idea di un Partito dei Sardi, che invece è sostenuta dalla nostra associazione. Morittu ha l'abitudine di insistere parlando di 'partito unico' quando nessuno ha mai parlato di una cosa del genere ma solo di ridurre la frammentazione. Se con quei partiti magari parlasse di più al posto di coltivare diffidenza, magari scoprirebbe che non tutte le persone sono uguali e che tante hanno anche opinioni in comune. E così da parte del Teraccu si farebbero magari articoli più seri e corrispondenti alla realtà. Non so di quali 'falsi principi' stia parlando Fois, forse la presunzione di innocenza? Spero di nò, perché lei stesso in alcune occasioni ha parlato di difesa della Costituzione. Ed essa è un principio stabilito dall'art. 27. Io penso che Cappellacci non debba dimettersi in questo momento e che debba presentarsi al giudizio degli elettori nel prossimo anno. Siccome forse la sua faziosità le impedisce di pensare che anch'io abbia una testa e quindi delle libere opinioni, le garantisco che questa testa ha prodotto più contributi al dibattito indipendentista di quanto si immagina e da ben prima dell'arrivo di Maninchedda nel PSD'AZ, la invito quindi a rivedere meglio il suo comportamento, che con certe osservazioni rischia di apparire alquanto sciocco.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #21 Daniele Addis 2010-07-20 21:53
Oh, effettivamente nella discussione tra me e Bomboi non vedo nulla che possa richiamare a un qualche 'sistema manincheddiamo'... non lo conosco di persona, di comseguenza non so quali siano i suoi 'sistemi'.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #22 Simona S. Murru 2010-07-20 23:32
Ciò che si percepisce è proprio questo: la pretesa che sia l'unica. E io lo trovo molto triste, sopratutto da parte di chi ha anche la pretesa di FARE cultura.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
-4 #23 Farrisi 2010-07-20 23:52
O Simona Murru, c'è poco da menare il can per l'aia con frasette generiche buttate a caso; che cosa ci sarebbe di interpretabile in quello che sta succedendo in Sardegna? Illuminaci.

1) il Psd'az e Cappellacci sono alleati nell'amministrazione dell'isola. E' vero o non è vero?

2) Cappellacci al momento ha qualche problema etico che potrebbe tramutarsi in giudiziario, ma in ogni caso è politico, e quindi è anche di chi politicamente è suo alleato, cioè del Psd'az. E' vero o non è vero?

3) Che dietro Cappellacci non ci fosse Cappellacci lo sapevano anche i sassi. E questo, te lo assicura uno che i sassi li conosce bene, è vero.

Dov'è la sfumatura che non colgo?
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #24 Franco 2010-07-21 02:43
Bomboi e Addis apritevi un giornale tutto vostro dove noi lettori possiamo amabilmente leggervi. E' un peccato che il vostro talento narrativo sia sprecato in un blog, senza nulla togliere alla Michela
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #25 Radio Londra 2010-07-21 11:36
Michela
i commenti con quello sfondo sono di difficile lettura.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #26 Radio Londra 2010-07-21 21:54
Nonostante la difficoltà di lettura (solo con certi sfondi però e quando il testo è lungo), ci preme intervenire in questo blog in quanto siamo un po preoccupati per il fatto che, almeno stando a quanto racconta l'union-farse dell'editore della Federazione della Stampa Sovietica Zunk, parrebbe che ci siano problemi nella 'maggioranza', dovute soprattutto al fatto che... stanno aspettando Comincioli con i dispacci e le specifiche direttive di Cesare Augusto (ops... queste dattilografe extracomunitarie strapagate e distratte... pare che non sia lui ma che comunque di utilizzatore finale dovrebbesi trattare) destinate alle giovani marmotte azzurre intelligenti e anche a quelle fatte un pochettino a sa bona e/o qualche volta perfino un po allampanate, poco vispacchiotte e non sempre interessate al dialogo educativo.
A proposito... alla riunione con Comincioli ci saranno anche Giacomo Sanna e i sardisti e, in caso affermativo, parleranno anche di indipendenza, visto che per queste cose, se proprio non ce la fa ad arrivare in tempo Verdini, Comincioli non può mancare proprio?
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+2 #27 Michela 2010-07-22 03:35
Radio Londra, ti ho accontentato: per renderti i commenti più leggibili ho rivoluzionato l'intero sito ;-)
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #28 Radio Londra 2010-07-22 08:31
Ta bellixeddu.
Splendido e, naturalmente SPLENDIDA!
Grazie e unu basideddu.
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
0 #29 angelo 2010-07-26 17:25
a leggere certi commenti e soprattutti certe risposte sferzanti mi viene da pensare alla mia vecchia insegnante d'italiano delle medie, quando mi cercava di spiegarmi l'atteggiamento dei "capponi di Renzo".
ecco, vedendo l'atteggiamento di qualche blogger che si definisce sardista, finalmente capisco che vuol dire fare come i predetti capponi
Citazione | Segnala all'amministratore
 
 
+2 #30 marco 2010-07-30 18:58
- Noooo! La Sardegna brucia! Chiamiamo subito i pompieri! Signore… Mi sente, signore?
- Ho sentito benissimo! Dunque, vediamo… tutto brucia… minaccia… distruzione… desolazione… Ah, sì, ho trovato! No, non chiamiamo i pompieri. Sarebbe una strategia di semplice attuazione, e probabilmente efficace, ma può avere frutti solo nel breve periodo. No, ho un’idea migliore: infiltriamoci tra gli incendiari, stipulando con loro un accordo di programma che stabilisca quali boschi vanno bruciati e quali salvati. Soltanto così riusciremo a far esplodere le contraddizioni all’interno del fronte dei piromani, e, così accredidatici come paladini della verzura isolana, potremo finalmente coagulare intorno a noi un grande raggruppamento che, prescindendo dalle stantìe appartenenze all’uno o all’altro schieramento, decida finalmente in piena indipendenza quando è il momento di appiccare il fuoco e quando è il momento di spegnerlo
-Ma… sire… la Sardegna brucia! Occorre fare qualcosa nell’immediato… Non vede? Già bruciano gli uliveti qui vicino…
-Nell’immediato, nell’immediato… l’azione di salvaguardia dei boschi non può essere improvvisata! Occorrono studi conferenze convegni convergenze! Occorre sparigliare i soliti giochi… Chi ci dice che tra i pompieri non ci sia qualche incendiario? E poi, non sapete che i pompieri utilizzano uniformi dai colori pacchiani e orribilmente naif? E tra loro c’è qualcuno che quando gioca a calcetto si prende il suo pallone se non gli danno il rigore… e uno una volta mi ha versato una birra senza che…
-Ma… maestà… non vede? Coff! Coff! Cough!...Così facendo… magari… verremo divorati… dalle fiamme… (SVIENE)
-Dici? Mah… può darsi… Sì, in effetti l’eventualità non è remotissima… Qualcuno ha dell’acqua?
Citazione | Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione ma devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

1. messaggi pubblicitari
2. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Eventualmente mi riservo di cancellare messaggi dal contenuto chiaramente offensivo verso terzi. Negli ultimi 6 anni questa circostanza si è verificata solamente 3 volte.

Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003 Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali.
Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell’art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

* I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l’attività informativa del sito
* Il conferimento dei dati è facoltativo e l’eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.
* I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione.


Codice di sicurezza
Aggiorna

Ringrazio tutti per i complimenti ricevuti per il premio Campiello. Tornerò a scrivere sul sito appena mi sarà possibile. Michela

Per ricevere via email le news scrivi il tuo indirizzo: