Che dire? bello spunto di riflessione?
E ci ho riflettuto infatti, arrivando a questa conclusione: che i pregiudizi sono lupi vestiti da agnelli a volte.
Oh, non fa una grinza il tuo bel temino... ma iniziamo dal fondo, dal pensierino finale.
Hai paura di diventare ricchiona - termine tuo - perchè ti piace un ragazzo gay? Ma che contorsione mentale, mia cara.
'Ho sempre avuto amici gay...' - questa la premessa.
Non ti sei nemmeno resa conto di aver porto in anticipo la scusa per poter proseguire infierendo, un po' come '..intendiamoci, non sono razzista, però questi negri...'
Il coming out di CecchiPaone ha portato alla sua defenestrazione dalla TV, lo sai vero? Cioè, si è sputtanato - altra licenza poetica tua - e ha pagato il fio.
E poi, cos'hai contro il riconoscimento sociale dei personali gusti fra le lenzuola? Tutta la discussione sui PACS sta lì a dimostrare che purtroppo c'è più che la necessità di mettersi in mostra per autocompiacimento, tra l'altro dimenticando che tale legge non parla solo di omosessualità.
Complimenti poi per la tirata antifemminista, rimarcando solo gli aspetti pittoreschi del movimento. Forse è per questo che tra la festa della donna - altro errore intellettuale: dovresti ben sapere che si tratta di commemorazione - e il gay pride non ci vedi nessuna differenza concettuale. Ma forse non la vedi perchè in effetti non c'è, sono ambedue la sottolineatura di momenti di emancipazione.
Però ti prego: non diffondere notizie false. Nei siti delle comunità gay si parla ANCHE di omosessualità, così come in siti femminili - non femministi - si è ammessi ai forum solo se si è donne (se vuoi ti posso passare dei link) perchè si trattano argomenti squisitamente femminili... ci sono anche siti dedicati esclusivamente alle madri, lo sapevi? e del resto c'è sicuramente anche un sito dove si iscrivono solo uomini. Quel che intendo, ti chiarisco il concetto, è che ci sono siti 'dedicati' dove poter discutere delle proprie problematiche.
E un'altra cosa: mai visto buttafuori davanti ai locali 'sedicenti gay friendly' che chiedessero stentorei di dichiarare il sesso di appartenza: chiunque può entrarci e potresti provarci persino tu.
Sulla Mussolini non mi esprimo: già lei fa tutto da sola. Così come non mi esprimo su Luxuria... chissà, magari potrebbe rivelarsi un buon acquisto e comunque non certo peggiore di Cicciolina d'antan.
Sulle quote, intellettualmente potrei concordare con te, se non fosse che la visione dei nostri parlamentari è desolante: dove sono le ministre, le senatrici? le premier? le presidenti della Repubblica?
E' bello parlare per assunti democratici, ma poi? I diritti alle donne sono COSTANTEMENTE negati, così come i diritti ad essere gay, diritti SOCIALI.
Al più, si ACCETTANO i gay, effettuando così una discriminazione che però fa sentire tutti ganzi e puliti.
Ti dirò in conclusione questo: se qualcuno sente il bisogno di scrivere un blog come il tuo, è un qualcuno che discrimina inconsciamente: io non ho mai sentito tale necessità.

Conosco da due anni questa donna e da due anni sa perfettamente cosa sono: sua amica.
Nient'altro, è questo che voleva spiegare...peccato non si sia compreso cosa voleva dire, mi ha fatto leggere l'articolo prima di mandarlo, chiedendomi se mi sentivo offesa, ho risposto di no, perchè ha chiaramente ammesso che queste distinzioni e questo sottolineare sempre la nostra differenza è cosa assurda e lo è ancora più assurdo che lo facciamo noi stessi. E' mio diritto, vivere senza distinzioni, questo Miki voleva dire.

'Io sono castana! E ne sono orgogliosa! '
Contenti per me si, ma dovrei essere per questo diverso da una mora?
Tutto qua.

Miki

Io ho amici, pochi, e qualche nemico,non li so quantificare. Quello che mi fa incacchiare come una bestia è che molti non sanno nemmeno che io esisto
Ma differenziando le 3 categorie già filosoficamente cado nell'errore... o no?
Quindi: ho pochi amici tra cui alcuni gay altri etero altri bisex altri musulmani altri neri altri gialli altri atei altri buddisti veri altri buddisti per moda altri cristiani ma gay altri etero ma agnostici (cazzo quanti amici ho!!!!!!)

Ciondolino, su questo hai santa ragione.
La presunzione di eterosessualità è però un fatto culturale, non è di per sè un atteggiamento che determina comportamenti volutamente ghettizzanti.

Diventa un handicap quando, una volta emersa una diversità, non ti viene riconosciuto il diritto a essere diverso. Che poi è la stessa presunzione che fa si che nelle scuole si possa optare solo per la religione cattolica, quando è vero sempre meno che siamo tutti cattolici.

Esistono frangenti in cui evidenziare un particolare aspetto della propria identità ha un senso ed è doveroso.
Non lo ha se siamo a una festa, ci siamo appena conosciuti e davanti a un drink mi informi del tuo orientamento sessuale. Che, per inciso, nel novanta per cento dei casi è palese anche senza dirlo. Ma questo in effetti non conta.
Diventa un filtro, una lente attraverso cui guardare un solo particolare e su quello regolare il resto.
Ma la mia posizione si è un po' stemperata rispetto ai contenuti di questo post, che risale a parecchio tempo fa.

Grazie di essere intervenuto.

Cara Michela,
ciò che scrivi è come sempre acuto, le polarità di orientamento sessuale, così come le polarità di gender, andrebbero savalcate. Finchè ci si rinchiude in questa differenza non si risolve nulla. Bellissimo anche ciò che scrivi riguardo al fatto che i politici usino il proprio essere gay, trans o donne come motivo per ricevere voti(come se bastasse essere donne o gay per dirsi liberi dalle repressioni patriarcali).
la mia specificità di gay(se vogliamo rinchiuderci in questo termine provvisorio) non è diversa dalla mia specificità di sardo o dalla mia provenienza sociale e culturale. siamo una miriade di differenze che non possono essere ricondotte a una. Tuttavia, finchè non saremo visti come tutti gli altri in quanto gay credoche sia utile ricordarlo al mondo. esistiamo anche noi. Ho vissuto un po' all'estero e ho notato che solo in italia il Pride è visto come esibizione volgare della propria sessualità. il problema è la parola volgare (di questo passo è volgare il carnevale di Rio o quello di Notting Hill a londra che sono per molti aspetti simili al pride). Bisognerebbe spostare il fulcro del discorso perchè a quanto vedo il problema non è il pride ma il fatto che si faccia in italia. e secondo me bisognerà continuare a farlo almeno finchè non diventerà una festa per la libertà di tutti omo e non. Dichiarare di essere gay quando si conosce una persona talvolta è molto importante per chi lo è. spesso serve a capire in che modo ci vede l'altro alla luce di ciò(e non sempre l'altro ci vede come prima). Altre volte, come nel mio caso, è un lato caratteristico e "normale" dell'identità-non della preferenza tra le lenzuola, ma dell'affettività- è un tratto distintivo così come appena conosco qualcuno, mentre parlo, mi capita di dire che sono sardo (e nei casi più sfortunati anche questo può cambiare la visione che l'altro ha di me). Sono, a detta degli altri, visibilmente finocchio. Mia madre quando parla è visibilmente sarda, lo dice il suo accento. il mio gusto rivela la mia non provenienza da ambienti borghesi, e i miei capelli neri suggeriscono che non ho molti antenati vichinghi. il problema non è che tutto questo si veda; sono io! il problema è piuttosto cosa questo implichi agli occhi degli altri e se una di queste cose può essere elemento di sottomissione da parte della cultura dominante io voglio capirlo da subito.
Con immensa stima G.