Per un Macomerese,scusa ma Macomer ci sei mai passato? Conosci chi amministra? Evidentemente no,hanno tutti militato a sinistra compreso il Presidente della GST,escluso l'assessore Luciani che ha militato in A.N

Per un Macomerese,scusa ma Macomer ci sei mai passato? Conosci chi amministra? Evidentemente no,hanno tutti militato a sinistra compreso il Presidente della GST,escluso l'assessore Luciani che ha militato in A.N

Gentile Michela Murgia,solo per caso sono capitato in questo blog-si dice cosi?-per curiosita,ho letto i commenti,in particolare i Suoi mi hanno molto colpita.Al contrario di quello che accade a lei la cultura bellica mi sollecita argomenti migliori del silenzio.E di oggi il rientro delle salme degli ultimi due militari caduti perchè anche lei possa viaggiare per il mondo un tantino più tranquilla.Ma non le piace il "gigioverde" ma solo il "rosso" quindi strumentalizza tutto in funzione di questo,se conosce un militare, chieda se gli piace fare la guerra,quello gli risponderà di no.Dispiace saperLa nostalgica dell'eskimo e delle "lotte non più continue" del desaparicido Capanna,guardi che fine hanno fatto i contestatori di una volta,sono tutti nei posti di potere e viaggiano in auto blu pagate dai contribuenti.Non esiste più la leva altrimenti gli aderenti all'IRS l'avrebbero certamente evitata,come a suo tempo fecero quelli di "movimenti" simili,ma non perchè fossero contro la guerra ma perchè solo più "furbi"-ho utilizzato un eufemismo-.Le servitu militari non le piacciono,di conseguenza non le piace la presenza dei militari, bene,ricordandole che sono uomini come gli altri-se non migliori-a La Maddalena gli rimpiangono,e la sua Cittadina,negli anni della presenza della leva ogni tre mesi era ricca oggi è una Citta morta.

....ti dicono:'le tue sono posizioni ideologiche...'. poi diventano sardisti ed indipendentisti...pragmatici e, inquanto tali, riescono a farti vomitare con la più becera e nauseante retorica militarista nazional-popolare...Macumere, endida ti sese po unu piattu e fae a su barattu....

Raccapricciante ma non mi sorprende. Macomer è ormai un presidio fascista.

Volantino distribuito agli scolari di Macomer<br /><img src='http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs509.ash1/30071_1365469190777_1653069284_886211_7074967_n.jpg" rel="nofollow">http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs509.ash1/30071_1365469190777_1653069284_886211_7074967_n.jpg' border='0' alt='http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs509.ash1/30071_1365469190777_1653069284_886211_7074967_n.jpg" rel="nofollow">http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs509.ash1/30071_1365469190777_1653069284_886211_7074967_n.jpg' />

Ecco invece cosa scrive l'unione, addedda stampa del presidente Desaparecidos (non bastassero tutti quelli uffciali), sull'eolico.<br /><br />http://www.sardegnademocratica.it/index/ambiente/articolo/24002/l-informazione-falsa-dell-unione-sarda.html#commenti<br />saluti<br /><br />S

Le tue parole Onnis sembrano uscite dalle seconda metà degli anni '90...La differenza è che allora nell'indipendentismo c'era più coerenza: Nel senso che c'erano meno 'dottrine e dogmi' da rispettare e quindi non si incappava in tali incoerenze. La critica (e fai bene) è sempre stata legittima verso chiunque (non a caso ho ricordato che siamo in democrazia), ma che il 'bon ton' di IRS sia rispettato dai suoi stessi promotori mi pare qualcosa di distante dalla realtà. Mi tornavano però in mente gli anni '90 proprio perché ieri come oggi, l'indipendentismo nudo e crudo non governava, però si è sempre sentito in dovere di criticare gli altri. Poco conta che oggi SNI si chiami IRS...Il testimone passato di mano in mano è sempre quello, colorato in maniera diversa. Ieri come oggi, l'indipendentismo con le sue dottrine e le sue frantumazioni, delega i partiti italiani a governare il nostro territorio.

Uno dice: 'va be', questa volta lo mollo, non ci casco'.<br />E invece...<br /><br />Grazie di cuore ad Adriano Bomboi per riuscire sempre a far parlare di iRS anche dove non c'entra nulla. In campagna elettorale non è un servizio da poco!<br /><br />Tuttavia, qualche precisazione, a parte quelle di Michela (ovvie per tutti, tranne che per Bomboi), va fatta.<br /><br />Intanto qui si discuteva di un evento culturale, patrocinato e finanziato dalla Giunta Regionale. Le critiche erano rivolte appunto all'evento, al suo programma, alla sua organizzazione e ai contenuti veicolati.<br /><br />Il riferimento al PSdAz non era affatto una critica, bensì la semplice osservazione che, essendo il PSdAz dentro la maggioranza che governa la regione, i suoi esponenti o collaboratori o intellettuali organici - per evidenti ragioni di partito - non hanno disertato la kermesse, ma anzi hanno contribuito alla medesima (facendosi anche grandi di questa cosa, in contrapposizione alla lobby degli scrittori sardi fedifraghi che non c'erano). <br /><br />Una dinamica politica chiara, tutta interna ai giochi di potere dei partiti. Banalissima constatazione. Punto.<br /><br />Ma poniamo il caso che il sottoscritto (e così usiamo anche un po' di burocratese... ) abbia osato muovere una critica al PSdAz. E allora? Dove sta scritto che un esponente di iRS - sia pure nelle vesti di privato cittadino che scrive un commento su un blog - non possa criticare un altro movimento o partito?<br /><br />La critica è non solo sacrosanta e fondamentale, in una società che si vanta di essere democratica, ma non ha nulla a che fare con la polemica gratuita e strumentale e ancor meno con l'insulto.<br /><br />Ecco, se Bomboi intendeva dire che iRS rifiuta la volgarità e gli insulti, ha pienamente ragione. Rifiutiamo la violenza come strumento di lotta politica, in tutte le sue forme (e la violenza verbale non è certo la più innocua).<br /><br />Criticare altri soggetti politici, specialmente se hanno posizioni di responsabilità pubblica in nome e per conto di tutti i sardi, è perfettamente legittimo e anzi doveroso. Da parte di chiunque.<br /><br />Quanto alle lezioni di coerenza, magari ci dedicherei qualche momento per ribattere e rovesciarle, se ne valesse la pena. Ma non la vale.

Sì lo so, ma come ben sai, internet (soprattutto) è un unica paccottiglia comunicativa in cui tutti diciamo la nostra: Anche le stesse persone che più o meno 'ufficialmente' dicono la loro. La cosa singolare è che gli stessi 'vertici' del movimento sono spesso e volentieri i primi a tradire i fondamenti ideologici da loro stessi promossi e sostenuti...Anchio spesso sono incoerente: ad esempio 'ufficialmente' critico IRS, ma non ufficialmente tra amici invito a votarlo (come altri movimenti), perché oggettivamente PD e PDL sono quanto di peggio possa esistere. Ma non significa che condivida tutto di questo indipendentismo. Sulla Baire sono d'accordo con te. Però, che vuoi che ti dica? Forse dal nazionalismo 'non-nazionalista' di chi va a ripescare la dottrina romantica dell'800 (per contestualizzare nel presente una bandiera del passato) possiamo aspettarci idee più chiare?